Bestseller No. 1
Bicycle 1001776 - Lote de barajas inglesas (2 x 54 cartas)
  • Diseñado para ofrecer el barajado perfecto, no demasiado rígido y no demasiado suave
  • 77 por ciento de jugadores de cartas bicycle tasa tan fácil de mezclar
  • Resiste la flexión y plegado, la mejor tarjeta de la calidad, y tiene una duración más larga
  • Hecho en ee.uu
  • Paquete doble
Bestseller No. 2
Bicycle Prestige F44100 Baraja de Poker Profesional de Plástico, colores surtidos, a partir de 10 años
  • Baraja de poker de 54 cartas (52 + 2 jokers)
  • Impreso en nuestro pvc de 350 gramos y bañado en nuestro barniz uv de alta durabilidad
  • Cartas de poker tamaño standard 62,5 x 88 mmm
  • Estuche fabricado en cartón policromado
  • Poker, canasta, gin rummy, texas hold'em, pináculo, samba, belote, roby, solitarios práctica de trucos de magia y cardistry
Bestseller No. 3
Fournier- Nº 505 Baraja Cartas Poker Clásica, Color rojo o azul (F21644) , color/modelo surtido
  • Baraja de cartas de póker de 55 cartas (52 +3 jokers)
  • Baraja de tamaño standard 62,5 x 88 mm
  • Indices standard de póker
  • Naipe de acabado liso impreso en nuestro papel laminado estucado exclusivo de 310 gramos y bañado en nuestro barniz acuoso de alta durabilidad
  • Color del dorso aleatorio Rojo o Azul

PokerListings te ofrece otro análisis de manos de las manos de un torneo de póquer de la mano de Lee Davy.

En esta ocasión, Lee aprovecha su participación en un WPT500 para pedir ayuda a Simon Deadman, un jugador británico con victorias y grandes torneos en la mayoría de los circuitos, para analizar sus manos en los dos próximos artículos de estrategia 17.

Lee Davy presenta su análisis: “Veo a los mejores jugadores del mundo mostrar su clase. Incluso me meto en sus cabezas para ver su forma de pensar y escribir sin descanso sobre este juego los siete días de la semana. Entonces, ¿por qué no gané? algún título principal?

«Sé que soy una basura cuando juego al póquer, ¿verdad? Probablemente quien sabe. Para evitar dudas, voy a pedirle a alguien como Simon Deadman que se ofreció como voluntario (realmente lo puse de rodillas) para analizar las manos que jugué en el crepúsculo hasta el amanecer (DTD). «

Sin más preámbulos, te dejamos el análisis de las manos, ¡diviértete!

Mi 1:

50/100 persianas

Lee Davy: El botón se abre a 400. No estoy al tanto de su juego ya que el torneo está comenzando. Defiendo la ciega (estoy en la ciega grande) con K ♦ 5 ♦ y me retiro con un as en un flop con las tres cartas del mismo palo a su apuesta de continuación.

Simon Deadman: Esta es una defensa común en la posición de la ciega grande, así como un check-fold estándar después del flop.

Mi 2:

Lee Davy: Abro a 300 desde el botón con A ♥ 6 ♥ y ambas ciegas pagan. El flop es J ♥ 5 ♠ 4 ♣, apuesta de continuación por 450 después de que ambos hayan pasado, mi apuesta C ve la ciega pequeña.

El turno es 2 ♠ y pasa a ambos. Después del flujo de 6 ♣, pasa y no veo ninguna razón para apostar, ya que hay muchas manos Jx a su alcance, así que yo también paso. Durante el enfrentamiento, el oponente muestra K ♥ 5 ♥.

Simon Deadman: Esta mano depende mucho de los oponentes. Contra oponentes cercanos habría apostado una continuación, pero como no había información al comienzo del torneo, también habría pasado en el flop.

Tenemos dos proyectos débiles (escalera y color, ambos con dos cartas faltantes) en el flop, así que está bien conseguir una carta extra. Es decir, y después de jugar así, habría apostado en el river sin dudarlo, aunque tengo que señalar una vez más que pasar sin ninguna información del oponente está bien, incluso si creo que estoy en esta situación tengo el mejor mano.

Mi 3:

Lee Davy: Abro 300 fichas en posición intermedia con un par de dos y me defiendo de la ciega grande. Este jugador había subido y subido varias manos al comienzo del torneo.

El flop es T ♥ 3 ♣ 4 ♥. El rival pasa y yo decido pasar también. Hice esto porque estaba convencido de que él también pagaría mi apuesta y no quería desperdiciar mis fichas.

En esa mano, estaba tranquilo al llegar al enfrentamiento o al lanzar mi mano. El turn es Q ♣ y pasa a ambos. El 2 ♣ en el river me da un set (trío con solo una carta del tablero).

Apuesta 400, lo que me sorprende (quizás no demasiado). No creo que tenga color, ya que en ese caso habría apostado en el turn. Esto me hace pensar que está fanfarroneando o que tiene una mano parecida a la de Qx. Yo voy a 1.200 y él vuelve a subir a 4.500.

Supongo que tiene 65x, A5x o incluso color (creo que actuó para pasar el turn y subir) y retiro mi mano. Unos niveles más tarde, vi al mismo jugador verificando el flujo sin nada.

Simon Deadman: Primero, di que disfruté la forma en que pasaste por él tanto en el flop como en el turn. Como comentaste, no creas que tu oponente tiende a retirarse mucho. Así que estaríamos desperdiciando fichas si apostamos sin equidad.

Si apostamos en el river, espero que pague con todas las manos que sean peores que las nuestras y solo suba con el color. Me gusta apostar en el river porque es normal y nos pagan mucho, ya que normalmente solo representamos la mano que tenemos.

Creo que podemos descartar A5 o 65. Usted apuesta en el river con tres cartas de tréboles en la mesa y creemos que con esas cartas él simplemente pagaría. Entonces, cuando toma la decisión de aumentar su alcance nuevamente en el río, está polarizado con dos opciones: color llamativo o linterna completa.

En este momento tenemos que lidiar con las lecturas y sentimientos del oponente. ¿Qué quiere él que hagas? Piensa seriamente en cómo quiere que actúes y haz lo contrario.

En la forma jugada y sin leer (completamente) al oponente, también habría arrojado mis cartas al river, ya que tu subida en el river es fuerte, por lo que su resubida parece muy fuerte. Si crees que es un jugador loco y que podría hacer cualquier cosa, entonces nunca se habría retirado.

Jugué ese torneo también y vi más de una mano completamente inesperada en el enfrentamiento.

Mi 4:

Lee Davy: El cutoff comienza en 300 y yo pago con 5 ♠ 4 ♠ en la ciega pequeña. El flop es A ♦ T ♣ 3 ♠ y comprueba su apuesta de continuación por 600.

La posición es siempre la clave en la estrategia a seguir.

El giro es T ♦, control-plegado. Me encuentro mucho en esta situación y creo que estoy desperdiciando fichas. Pero, de nuevo, habría valido la pena si terminara mi proyecto y él tuviera a Ace. ¿Qué opinas de estas situaciones?

Simon Deadman: La llamada preflop está bien, pero solo si tienes suficientes fichas (si estás corto, es mejor no ver esa mano). Un poco más tarde en el torneo no habría visto esta mano desde la ciega pequeña, habría retirado mis cartas.

En el flop no lo hubiera pensado y me hubiera retirado. Si la apuesta C fuera un tamaño estándar, digamos 350 (recuerde que las ciegas son 100), habría visto esto para ver el turn, pero con una apuesta de continuación es tan grande y estamos fuera de posición, no dudaría y tiraría mis cartas

La posición es muy importante. El botón habría visto su C-bet en el flop ya que tenemos más opciones en el turn para ver qué está haciendo el oponente.

Mi 5:

Lee Davy: Abro con A ♣ 2 ♣ en posición intermedia y la ciega grande defiende. El flop es J ♥ 4 ♥ 3 ♠, el oponente pasa y apuesto 350 a que lo ve.

La curva muestra T ♣ y ambos comprobamos. Después del river 9 ♦ ambos volvimos a pasar. Muestra 56o y me llevo el bote.

Simon Deadman: Esta mano está bien jugada. Me sorprende que hayamos ganado la mano porque ambos pensamos que el oponente tendría una ventaja (con un A6, por ejemplo). Habría jugado esa mano de la misma manera.

Mi 6:

Lee Davy: Estoy defendiendo ciegamente con 9 ♠ 7 ♠ en un bote multijugador con solo una subida. La acción se lleva a cabo gradualmente (sin una apuesta en el flop) y las cartas comunitarias muestran J ♠ 9 ♥ 4 ♦ 4 ♥.

Un jugador agresivo en la posición media apuesta 400 y veo su subida, este es el atacante titular. El río muestra A ♦.

El primer agresor pasa y un rival agresivo apuesta 2.500, tiro mis cartas como este agresor inicial.

Simon Deadman: Habría doblado la curva. Es un bote con múltiples oponentes y solo tenemos una mano débil para farolear.

Incluso los jugadores agresivos tienden a evitar fanfarronear en botes multijugador como este sin olvidar que todavía tienes jugadores detrás de ti que necesitan actuar.

Incluso si estuviéramos adelante en este punto (después del turn), deberíamos esperar que el oponente tenga una equidad adecuada contra nosotros con proyectos de color, manos QT o similares.

Mi 7:

Lee Davy: En UTG hay un limper (bajo la pistola). Veo en CO con A ♠ 4 ♠, levanto el botón a 400 y veo ambos dichos apostados.

El flop fue 4 ♦ 6 ♥ 7 ♥ y todos pasamos. El turno es K ♠. El limper pasa, yo paso, y el botón hace una continuación retrasada (en el turn en lugar del flop), con ambos (yo y el limper) retirando.

¡No te pongas la capa de héroe demasiado pronto!

Simon Deadman: Tu juego pre-flop está bien, aunque siempre estás atento a los oponentes que están detrás. Si fuera una mesa pasiva, hubiera preferido que usaras el 400 para estar solo con el limper y jugar mano a mano en posición con él.

Sin embargo, los ases adecuados (con la otra carta del mismo palo) son un buen juego para manos multijugador, por lo que tener más jugadores contigo no es un problema. La forma en que jugaste es común verificar el movimiento (que hiciste) ya que es demasiado pronto para ponerte la capa de héroe.

Mi 8:

Lee Davy: Otro bote multijugador en el que hago call con K ♣ 9 ♣ en la ciega pequeña. El flop muestra T ♠ 9 ♠ 6 ♦ y decido retirar mis cartas a una apuesta de continuación a la que todos los jugadores se han retirado.

Simon Deadman: Este es de nuevo el típico check-fold en los botes multijugador. Tenemos la segunda mejor pareja en algunas cartas comunitarias con algunas tablas, así que yo también me retiraría.

Mi 9:

Lee Davy: Un jugador abre en posición inicial y apuesta 400. Veo que sube 7 ♠ 6 ♠ desde CO. Tanto el botón como las ciegas igualan la apuesta.

El flop es Q ♠ 6 ♦ 3 ♥ y yo me retiro en posición inicial a la apuesta de continuación del jugador.

Simon Deadman: La apertura inicial en tu mesa parece bastante grande (en este caso 4 veces la ciega) por lo que prestaría atención a la facilidad con la que vemos este tipo de aperturas ya que es muy fácil desperdiciar fichas, cuando no tenemos un Buen fracaso para nosotros en botes multijugador como este.

Dicho esto, ver cómo eras desde el botón o el corte es una gran opción. Como en la mano anterior, me habría retirado en un bote multijugador con varios jugadores en el flop. Si solo fuera un rival, podría haber pagado la apuesta.

Bestseller No. 1
vidaXL Mesa de póker 10 Jugadores con área de Reparto Bandeja fichas Color Azul
  • También tiene 9 portavasos de acero inoxidable incorporados para evitar derrames
  • La superficie de juego de fieltro acolchada azul es cómoda y nivelada, y mantiene las fichas y cartas en su sitio.Esta mesa de póker tiene capacidad para hasta 10 jugadores e incluye un área para el crupier con una bandeja de fichas que contiene 500 fichas
  • La bandeja de fichas es fácilmente extraíble para su limpieza
  • Gracias a las patas de MDF semicirculares macizos, esta mesa de póker es muy robusta, estable y duradera.El montaje es realmente fácil.
Bestseller No. 2
vidaXL Tablero de Póker Plegable 8 Jugadores Octagonal Verde Mesilla Auxiliar
  • Colores: Verde y negro; Material: Aglomerado con tapicería de poliéster; Tamaño: 120 x 120 cm (anchura x longitud)
  • La tapicería verde especial hace que sea fácil deslizar las fichas y jugar a las cartas sobre la mesa.El tablero de casino está diseñada con 8 portavasos y soportes para fichas para que cada jugador tenga su propio sitio
  • Cuando no esté en uso, puede doblar fácilmente la mesa de póquer y guardarla
  • ¡Simplemente coloque nuestro tablero plegable de póker sobre una mesa y comience a jugar.Nota: Las fichas de póker y las cartas no están incluidas.
Bestseller No. 3
vidaXL Tablero Póker Plegable 8 Jugadores Rectangular Verde Mesilla Auxiliar
  • ¡Simplemente coloque nuestro tablero plegable de póker sobre una mesa y comience a jugar.Nota: Las fichas de póker y las cartas no están incluidas.

Por soy_moe

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *